O QUE A TORCIDA DO GRÊMIO PENSA?

Mais uma vez a torcida do grêmio mostrou algo de ruim para o Brasil e o mundo... fez sons de racismo contra o jogador Elicarlos do cruzeiro e mostrou com isso, que o ser humano as vezes faz coisas repugnantes, mostrando que nem parece ter vindo de um ser puro (DEUS).

Gostaria de entender o que a torcida do Grêmio pensa...gostaria de saber se eles se acham melhores do que o Elicarlos ou qualquer outra pessoa negra...gostaria de saber se eles (reforço que são apenas uma parte da torcida) ficam com a cabeça tranquila após o papelão demonstrado no jogo contra o cruzeiro.

Não estou criticando as pessoas em si, estou criticando as atitudes demonstradas por eles. Espero que isso não seja comum e que o ocorrido seja apenas pelo calor da partida e não por pensarem assim e agirem assim no dia a dia.

Ninguém é melhor do que ninguém e cor da pele é algo secundário. O que mais importa no ser humano é o caráter, personalidade, honestidade e amor ao próximo.

Odair Rocha (Família Rocha).

COMEÇA O MAIOR CAMPEONATO DO MUNDO

Neste final de semana começa o maior campeonato nacional do mundo.
O campeonato brasileiro começa bem parecido com os outros campeonatos já realizados no Brasil - os times favoritos giram sempre em torno dos já conhecidos.
Mais uma vez teremos 20 clubes disputando o campeonato brasileiro em 38 rodadas e término previsto para 06 de dezembro - 04 times cairão para a segunda divisão e 04 times serão beneficiados com a classificação para a libertadores de 2010.
Qual será a torcida que gritará é Campeão? Saberemos até dia 06/12.

Odair Rocha (Família Rocha)

TOPO A VISTA

A Olympikus pode colocar o Flamengo no topo.


Crédito: LANCEPRESS!

Uma revolução promete agitar o Flamengo nas próximas semanas. Não bastasse o fim da parceria de mais de duas décadas com a Petrobras, o Rubro-Negro deve fechar em breve um novo patrocínio com a Olympikus, que susbstituiria a Nike como empresa fornecedora de material esportivo.

O valor do novo contrato deve girar em torno de R$ 20,5 milhões no primeiro ano e cerca de R$ 31 milhões no segundo. Caso o acerto seja concretizado, o Flamengo passará a receber o maior patrocínio de material esportivo do Brasil, bem a frente do segundo colocado - o Corinthians recebe R$16,5 milhões por temporada.

Confira os patrocínios de material esportivo de alguns dos principais clubes do Brasil:

Clube Valor Empresa
Flamengo R$ 20,5 milhões/ano Olympikus
Corinthians R$ 16,5 milhões/ano Nike
São Paulo R$ 15 milhões/ano Reebok
Palmeiras R$ 9,2 milhões/ano Adidas
Vasco R$ 7 milhões/ano Champs
Santos R$ 4 milhões/ano Umbro
Fluminense R$ 3,5 milhões/ano Adidas

Odair Rocha (Família Rocha)

QUAL É A CULPA DO PELÉ?

A lei Pelé trouxe benefícios para muitos, porém esses muitos com certeza não são os clubes. Se não são os clubes, quais seriam os principais beneficiários?
A minha opinião é bem clara, quem mais lucrou com a lei Pelé foi o empresário de jogadores que alicia o atleta ainda jovem e em alguns casos ainda criança que esteja carecendo de pequeno apoio e que os pais não tenham condições financeira/econômica, estrutural e cultural.
A grande maioria dos clubes brasileiros não tem condições de dar ao jovem atleta a estrutura necessária para sua formação, ou não sabem planejar melhor as finanças do clube, com isso, entra a figura do empresário que está sabendo explorar exatamente a má gestão ou amadorismo desses clubes e ficando podre de rico.
Se a lei fosse mais voltada para os clubes e não para os empresários, talvez tivéssemos campeonatos mais competitivos e de maior interesse ao público, pois teríamos mais jogadores de talentos (estão indo embora para o exterior muito cedo). Penso que a lei poderia ser mais rigorosa com os dirigentes e não da maneira que foi promulgada, que para tirar poderes dos dirigentes acabaram transferindo para os empresários, em vez de ser mais rigorosa com o corpo diretivo dos clubes e que buscasse o favorecimento do formador do atleta (clube) e o próprio atleta.
Por esses e outros motivos não concordo com a lei Pelé que tirou de um para dar para outro. Lei não é para isso, é sim para igualar o aproximar ao máximo direitos e obrigações, ou até mesmo para regulamentar, mesmo que os direitos não sejam totalmente direitos e as obrigações não sejam totalmente obrigações.

Odair Rocha (Família Rocha)